当地时候2月20日，好意思国最高法院裁定特朗普政府大限制关税战术积恶后，激勉寰球媒体高度温暖。

英国路透社2月21日发表分析著述指出，好意思国最高法院裁定关税战术积恶，天然这标记着其将关税行为经济火器的策略遭逢要紧繁难，但寰球经济短期内难获喘气的契机。

路透社网站报谈截图

内行料到，在现行关税体系被判定非法后，市集将再度堕入阻止经济行为的杂乱景象，而好意思国政府险些势必会寻求其他法律路线从头扩展关税。当今仍存在多重不细目性：白宫还将推出何种新关税？被撤废关税的已纳税款是否需要退还？与好意思国竣事关税缓解条约的经济体是否靠近条约从头审查？

著述征引欧洲战术中心（European Policy Centre ）分析师瓦格·福克曼的话说：“这只会开启寰球生意新的高度不确依期，最终场面很可能万变不离其宗。”荷兰外洋集团（ING）经济学家也以为：“‘脚手架虽已拆除，但建筑仍在施工’。无论判决怎样，米兰关税战术不会隐藏。”

英国路透社报谈截图

英国《卫报》2月21日刊载的批驳著论述，这一裁决令东谈主焕然一新。但别急着开香槟庆祝——这份裁决既无法让好意思国重拾“委果赖经济体”的声誉，也难以成立二战后确立的多边生意体系。

英国《卫报》报谈截图

著述征引总部位于瑞士的监测组织“寰球生意警报”（Global Trade Alert）发布的数据，裁决将使好意思国生意加权平均关税从15.3%降至8.3%。但8.3%的税率仍远高于历史平均水平。更伏击的是，kaiyun官方登录入口最高法院对生意战的中枢问题——那些荒唐的加税借口——长久避而不谈。

著述以为，寰球生意是否迎来委果喘气尚未可知。但不错折服的是，好意思国政府毫不会就此“善罢适度”。全国列国如今不得不与好意思国从头约定生意条约，而最高法院的裁决能否让这一程度变得顺利些，当今照旧未知数。

英国《卫报》报谈截图

好意思国《纽约时报》2月20日发表的著论述，好意思国最高法院否决特朗普政府多项关税的裁决，让销耗者们欢喜荧惑——他们期待入口商品价钱能应声下落。但经济学家劝诫，商家不会立即调低标价。唯关系税战术仍存变数，那些为转嫁资本而加价的企业势必执不雅望魄力。更辣手的是，就像此前被废弃的关税同样，新出台的10%全面关税仍可能被转嫁给销耗者。

好意思国《纽约时报》报谈截图

牛津经济商量院好意思国首席经济学家迈克尔·皮尔斯指出：“短期降关税对经济的提振，很可能被历久不细目性部分对消。鉴于政府可能通过更执久的时代重建关税，合座税率最终或与现时水平收支无几。”

好意思国《纽约时报》报谈截图

著述征引企业主的话说，“脚下在我看来，关税高墙依然兀立”。

开始 | 总台环球资讯

编译 | 杨琼

签审 | 李琳

监制 | 蔡耀远