可靠股份一纸公告尽显推动之间的浓浓战火，寂然董事景乃权突遭公司解职，根由是其在触及二推动鲍佳的事项上“寂然性坍弛”，上市公司称其从“寂然的监督者”异化为“特定推动利益代言东谈主”。景乃权则反击称，可靠股份此举是对独董轨制的严重寻衅。
2月23日，可靠股份公告称，公司第五届董事会第十七次（临时）会议以现场聚集网罗会议面容召开，会议以5票快活、2票反对的表决恶果，审议通过了《对于破除景乃权先生寂然董事职务的议案》。其中，董事鲍佳与寂然董事景乃权2东谈主对该议案投下反对票。在相关解释中，可靠股份方面控诉景乃权已丧失寂然性，沦为“特定推动利益代言东谈主”，并在履职中存在私自离席、拉黑董秘等缺少工作操守的行径。反对方鲍佳则长文反击，直指本次解职系实控东谈主、董事长金利伟对景乃权“勇于直言、坚抓原则”的打击抨击，致使牵连出此前公司违法关联往还遭浙江证监局警示的处置旧账。
2月12日，位于杭州市余杭区向往街1118号英国中心T6-28层的可靠股份会议室内，该公司第五届董事会第十七次（临时）会议以现场聚集网罗会议面容召开。会议试验出席董事7东谈主（其中董事鲍佳女士、寂然董事肖炜麟先生、寂然董事景乃权先生以网罗会议面容审议表决），会议由董事长金利伟先生主抓，米兰公司高等料理东谈主员列席。董事会会议审议通过《对于破除景乃权先生寂然董事职务的议案》。
在《对于破除公司寂然董事职务的公告》中，可靠股份董事会以为，景乃权不稳当继续担任公司寂然董事职务，提请破除其寂然董事职务。该事项照旧公司董事会提名委员会及董事会审议通过，尚需公司推动会审议通过。
在2月23日发布的有遐想公告中，可靠股份密致表述了景乃权“寂然性坍弛”的具体发达。
可靠股份方面指出，景乃权的变装已从“寂然的监督者”异化为“特定推动利益代言东谈主”。2025年12月23日，在薪酬委员会审议鲍佳薪酬事项的要津时辰，景乃权展现了显耀的“特定态度预设”，已严重背离寂然董事态度。在已知公司《薪酬料理轨制》对非寂然董事不领取津贴的前提下，kaiyun官方登录入口且已知鲍佳2025年未向公司提供办事或服务的情况下，其公然条目将鲍佳董事具有争议的、高额答谢定性为“无责津贴”。
与此同期，景乃权在日常履职中的格调也成为其本次被破除职务的核热情由。董事会有遐想公告指出，景乃权在薪酬与侦查委员会召开前“预先未按依法程审阅会议贵府”，在会议召开手艺私自离席，终止签署会议纪录，并终止干与后续召开的寂然董事有益会议。公司还指控景乃权对董秘发表侮辱性言论、终止闲居疏导，工作操守存污点。
董事鲍佳则以为，这次衔命是实控东谈主对景乃权坚抓寂然履职的打击抨击，以为公司所述“景乃权偏私我方”系主不雅臆断，并指出景乃权曾在公司违法关联往还议案中审慎弃权，印证了其寂然性。她强调自己2024年薪酬增长为合理业务提成，有相关把柄佐证。
为了说明景乃权的寂然性及公司的处置问题，鲍佳揭露了一段装潢的“监管旧账”。她提到，在第五届董事会第九次会议审议《对于公司2025年度与杭港公司拟发生的关联往还的议案》时，景乃权在跟董秘反复证据轨则比例却获悉极不准确的数字后，基于审慎原则投了弃权票。“事实说明公司该项关联往还果真违法，并在2025年8月收到浙江证监局的警示函，董事长金利伟和财务总监李超楠齐被监管约谈。”鲍佳在附件中如斯暗示。
在2月23日的公告中，景乃权也就罢免议案触及的内容给出反对根由：“公司破除根由乖张、浅易且罪犯违法，是与大推动因责任事项产生不同见解而发起的破除，是对国内独董轨制的严重寻衅。”
景乃权以为衔命根由罪犯违法，是因责任不合激发的抨击行径，他否定自己履职存在污点，称公司终止提供会议密致贵府才导致其临时离场，且我方持久站在中小推动态度行事，同期担忧该议案会挫伤中小推动的正当权利。
备案号: